Argumenterne for tidlig pension stritter i alle retninger
Debatten om sammenhæng mellem levetid, nedslidning og bidrag til samfundet viser tydeligt, at der kan argumenteres i snart sagt alle retninger, når det gælder retten til tidlig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet.
11. september 2020
- Af Berit Toft Fihl, politisk chef i Ledernes Hovedorganisation. Bragt i Jyllands-Posten fredag den 11. oktober 2020.
Den socialdemokratiske regering vil indføre tidlig tilbagetrækning for “Arne” og hans ligestillede, fordi man finder, at han repræsenterer en gruppe, som i særlig grad har fortjent særlig opmærksomhed, fordi de pågældende har været længe på arbejdsmarkedet.
Rigtig mange har påpeget, at der ikke er nogen statistisk sammenhæng mellem nedslidning og mange år på arbejdsmarkedet og behovet for tidlig pension. Når regeringen presses på sammenhængen mellem nedslidning og anciennitet på arbejdsmarkedet fremhæves i stedet, at de pågældende har bidraget i flere år til samfundet og derfor fortjener tidligere tilbagetrækning.
Regeringens argumenter er senest imødegået af tænketanken KRAKA, som fremhæver, at højtuddannede bidrager væsentligt mere til samfundsøkonomien end de grupper, som regeringen vil favorisere. Og derfor kunne der argumenteres for særlige rettigheder til de højtuddannede.