Giv os en ny euro-mulighed

Vidste flertallet af danskere, hvad det var, de sagde nej til i 2000, da de sagde nej til euroen?

Mange lande kæmpede hårdt for at komme med i euroen, og det lykkedes med hiv og sving for en række sydeuropæiske lande. Mange står udenfor og vil give det halve kongerige for at få foden indenfor. Men ikke Danmark – selv om vi opfylder alle kriterier og uden nogen problemer kunne blive medlem på stedet, så har vi valgt at stå udenfor.

Mange stemte nej, fordi de ikke kunne overskue, hvad et ja ville indebære. Flertallet valgte derfor det, de opfattede som det mest sikre, og det var desværre et nej.

Nu har det sikre vist sig at være det mest usikre.

Da vi stemte sidst, kaldte mange nej-sigere det for en urimelig skræmmekampagne, når vi, der gik ind for et ja til euroen, beskrev den situation, Danmark kunne havne i på et tidspunkt, hvis vi valgte at stå udenfor. Den situation, vi beskrev, var bestemt dyster; men som det så ofte sker, overgår virkeligheden fantasien.

En dansk rente, der er 50 procent højere end renten i euroland, havde ingen fantasi til at forestille sig. Et værdiødelæggende run på dansk realkredit og store sunde danske selskaber lå også uden for fantasiens rækkevidde. Nu ved vi, at det, der blev kaldt for en urimelig skræmmekampagne, er endnu værre i virkelighedens verden.

Det er på tide, at vi får en ny afstemning om euroen. Vi ved nu langt mere om de fordele og ulemper, der er forbundet med at stå uden for euroen, og vi kan derfor diskutere for og imod på et langt mere oplyst grundlag. Det er først nu, vi kender de reelle konsekvenser ved at stå uden for eurosamarbejdet, så giv os en ny mulighed for at tage stilling!